Les casques de réalité augmentée HoloLens AR de Microsoft ne sont pas seulement destinés à l’industrie. En fait, avec un contrat militaire de plusieurs milliards, Microsoft HoloLens a subi une refonte majeure spécifiquement pour l’armée américaine.
Cependant, malgré des années de développement, les premiers tests des casques HoloLens AR finalisés ont été désastreux. Seront-ils améliorés ? Ou seront-ils abandonnés ?
Les testeurs de l’armée se retournent contre HoloLens AR
Via Business Insider, les casques militaires de Microsoft ont échoué à la plupart des critères d’un récent test de l’armée. Les testeurs affirment que les casques sont dangereux pour les soldats à porter au combat dans leur itération actuelle.
« Les appareils nous auraient tués », a déclaré un soldat.
L’un des plus gros problèmes avec les casques HoloLens AR est la lueur de son écran. Dans le rapport, il est indiqué que l’appareil peut être vu sur la tête d’un soldat à des centaines de mètres de distance. Les testeurs ont expliqué à Microsoft que cela donnerait des positions, ce qui n’est pas bon pour la guerre.
La lueur actuelle de l’appareil peut être due aux commentaires négatifs des soldats plus tôt cette année. Dans un rapport précédent, des soldats se sont plaints d’une faible lisibilité dans des environnements peu éclairés.
Un autre problème intégral du casque est de savoir comment il limite la vision de son porteur. Les soldats ont révélé que le nouveau casque limite le champ de vision du porteur. De plus, cela limite même la distance de déplacement de l’utilisateur.
Lire la suite : William Shatner dit que l’espace « ressemblait à un enterrement » ; « Je n’ai vu que la mort »
Microsoft reste positif
Les casques HoloLens AR ont échoué dans « quatre événements d’évaluation sur six » lors des récents tests opérationnels. Cependant, Microsoft reste convaincu que son contrat militaire de 22 milliards de dollars sera toujours utilisé par les soldats à l’avenir.
Le porte-parole de l’armée, le général de brigade Christopher D. Schneider, a affirmé que le matériel avait réussi dans certains domaines. « Cependant, les résultats ont également identifié des domaines où l’IVAS n’a pas été à la hauteur et nécessite des améliorations supplémentaires, auxquelles l’armée s’attaquera. »
Schneider a noté que « l’armée fournira l’équipement le plus fiable et le plus avancé à ses soldats ». Cela ressemble un peu à une fouille pour nous.
En réponse, Microsoft a expliqué qu’il s’attendait à des commentaires négatifs de la part des soldats. La société a déclaré: « Nous nous attendons à ce que le sentiment des soldats continue d’être négatif car les améliorations de la fiabilité ont été minimes par rapport aux événements précédents. »